Este sitio fue desarrollado por profesores de la Universidad de California en San Francisco, quienes están comprometidos con la justicia reproductiva  y tienen como objetivo empoderar a nuestra comunidad con información de salud.

Este trabajo fue financiado por contribuyentes estadounidenses con una subvención de la Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica (R18HS029432) y desarrollado con base en una investigación realizada con datos de reclamaciones de Medi-Cal, financiada
por el Patient Centered Outcomes Research Institute (R-1609-36359).

Otra información proviene de la Organización Mundial de la Salud (OMS),  los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) y el Proyecto de Acceso a la Salud Reproductiva.

¿Preguntas o comentarios? Contáctenos

Referencias

• Embarazo después de la esterilización tubárica en los Estados Unidos, 2002 a 2015 , Schwarz EB, Chiang AY, Lewis CA, Gariepy AM, Reeves MF.  New England Journal of Medicine . 2024 Sep;3(9):EVIDoa2400023. doi: 10.1056/EVIDoa2400023. Publicación electrónica 27 de agosto de 2024. PMID: 39189861.
• Eficacia y seguridad comparativas de la anticoncepción intrauterina y la ligadura de trompas . J Gen Intern Med. 2022 Dic;37(16):4168-4175. doi:10.1007/s11606-022-07433-4. Publicación electrónica 23 de febrero de 2022. PMID: 35194746
• DIU de cobre y SIU LNG comparados con oclusión tubárica . Anticoncepción. Junio ​​de 2007;75(6 Suppl):S144-51. doi:10.1016/j.contraception.2006.12.021. Publicación electrónica 2 de marzo de 2007. PMID: 17531607.
• Riesgo relativo de neoplasias cervicales entre usuarias de sistemas intrauterinos liberadores de cobre y levonorgestrel . Obstet Gynecol. Febrero de 2020;135(2):319-327. PMID: 31923062
• Asociación entre el uso de dispositivos intrauterinos y el cáncer de endometrio, cuello uterino y ovario: una revisión de expertos. Minalt N, Caldwell A, Yedlicka GM, Joseph S, Robertson SE, Landrum LM, Peipert JF. Am J Obstet Gynecol. 2023 agosto;229(2):93-100. doi: 10.1016/j.ajog.2023.03.039. Publicación electrónica 29 de marzo de 2023. PMID: 37001577
• El riesgo de embarazo después de una vasectomía. Jamieson DJ, Costello C, Trussell J, Hillis SD, Marchbanks PA, Peterson HB; Grupo de trabajo de revisión colaborativa de esterilización de EE. UU. Obstet Gynecol. Mayo de 2004;103(5 Pt 1):848-50. doi: 10.1097/01.AOG.0000123246.11511.e4. Fe de erratas en: Obstet Gynecol. Julio de 2004;104(1):200. PMID: 15121555.
• El riesgo de embarazo después de la esterilización tubárica: hallazgos de la Revisión colaborativa de esterilización de los EE. UU. Peterson HB, Xia Z, Hughes JM, Wilcox LS, Tylor LR, Trussell J. Am J Obstet Gynecol. 1996 Abr;174(4):1161-8; discusión 1168-70. doi: 10.1016/s0002-9378(96)70658-0. PMID: 8623843.
• Anticoncepción posparto: inicio y eficacia en un gran sistema de atención sanitaria universal. Brunson MR, Klein DA, Olsen CH, Weir LF, Roberts TA.  Am J Obstet Gynecol . Julio de 2017;217(1):55.e1-55.e9. doi:10.1016/j.ajog.2017.02.036 
• Embarazo y resultados del embarazo en un estudio de cohorte prospectivo: resultados finales del estudio de evaluación de riesgos observacional de Nexplanon (NORA) . Reed S, Minh TD, Lange JA, Koro C, Heinemann K. Contracepción. 2023 Abr;120:109920. doi: 10.1016/j.contraception.2022.109920. Epub 2022 Dic 15. PMID: 36529241.
• Extracción del DIU por parte de la paciente: un ensayo controlado aleatorizado de una guía de extracción por parte de la paciente en entornos clínicos y no clínicos , Petrie K, McCoy E, Benson L, Contraception , julio de 2024; 135(110421), doi: 10.1016/j.contraception.2024.110421
• Resultados sexuales y de pareja de la vasectomía: resultados de una encuesta francesa.  Touil, W., Delaunay, B., Prudhomme, T., Roumiguie, M., Game, X., Soulie, M., Isus, F. y Huyghe, E.  The French journal of urology , septiembre de 2024;  34 (9), doi: 10.1016/j.fjurol.2024.102672. PMID: 38936777.